פוסטים

היועץ המשפטי של הכנסת, איל ינון, יסיים את תפקידו באפריל. הכנסת תתקשה למנות לו מחליף

יועמ"ש הכנסת, איל ינון, עתיד לסיים את תפקידו באפריל הקרוב. מי שאמור למנות יועץ משפטי חדש הוא יו"ר הכנסת, לאחר המלצת ועדה שבמציאות הנוכחית לא ניתן להקים. במידה ולא ימונה יועץ בזמן, המשנה שלו אמור למלא את מקומו – הבעיה: אין כיום משנה ליועץ 

| עידן בנימין |

חשבתם שהשלטון בסחרור בשנה האחרונה?
חכו: הכל הולך להיות מטורף אף יותר. יועמ"ש הכנסת, איל ינון, עתיד לסיים את תפקידו באפריל הקרוב. בדקנו: מי שאמור למנות יועץ משפטי חדש הוא יו"ר הכנסת. הוא אמור לעשות זאת לאחר המלצת ועדה שבמציאות הנוכחית מסובך להקים, וזאת בכפוף לאישור עוד ועדה שלא קיימת.

על פי החוק, אם לא ימונה יועץ בזמן, המשנה ליועץ אמור להחליפו. אז הלכנו לבדוק מי הוא. מסתבר שאין כרגע משנה ליועמ"ש הכנסת. אז מי יהיה היועץ המשפטי לכנסת מאפריל? אין לנו מושג. אולי הפתרון הינו להאריך את כהונתו?
בשביל זה צריך חוות דעת של… יועמ"ש הכנסת.

כהונה מסתיימת באפריל

מתוקף תפקידו, אמון היועץ המשפטי של הכנסת על ייעוץ משפטי ליו"ר הכנסת ולמוסדות הכנסת, שמירת ההליך התקין במשכן, ייעוץ לחברי הכנסת בכל הנוגע לעבודתם, וייצוג הכנסת בערכאות שיפוטיות שונות. 

היועץ ממונה לתקופה של חמש שנים על ידי יו"ר הכנסת, וניתן להאריך את כהונתו בחמש שנים נוספות. איל ינון, היועץ הנוכחי, מונה לתפקיד באפריל 2010 ולאחר הארכת כהונתו בשנת 2015, הוא עתיד לסיים את תפקידו באפריל הקרוב. הבעיה: במציאות כיום, הפרוצדורה החוקית להחלפתו לא תתאפשר. 

איל ינון – מתוך אתר הכנסת

תהליך בחירת היועץ – החל מהקמת ועדת ציבורית ועד לאישור ועדת הכנסת

חלון המינוי לבחירת יועץ חדש כבר נפתח: מי שאחראי על מינוי יועץ חדש הוא יו"ר הכנסת. מינוי זה אפשרי רק לאחר שהמועמד עבר ועדה ציבורית, שנראה בלתי אפשרי להקים כיום. לאחר הועדה הציבורית אישור המועמד כפוף לוועדת הכנסת, עוד ועדה שלא קיימת כיום.

הוועדת הציבורית: יו"ר הכנסת חייב למנות ועדה ציבורית שאמורה להמליץ בפניו על 2-4 מועמדים לתפקיד. הוועדה הציבורית מורכבת משבעה חברים: שופט עליון, נציב שירות המדינה, יו"ר לשכת עו"ד וחבר סגל אקדמי. עד כאן הכל נראה אפשרי. אך שלושת החברים האחרים בוועדה הציבורית הם: יו"ר ועדת הכנסת, יו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט ויו"ר הוועדה לביקורת המדינה. תפקידים אלה לא מולאו מאז הבחירות באפריל 2019.

ועדת הכנסת: לאחר שיו"ר הכנסת בוחר את המועמד/ת שלו, ועדת הכנסת נדרשת לאשר סופית את המינוי.

חלון הזדמנויות נפתח, ספק רב אם הכנסת תעמוד במצופה ממנה

החוק קובע כי "מינוי יועץ משפטי לכנסת יעשה, ככל האפשר", בחלון שבין תשעים יום לשלושים יום טרם סיום תפקידו. מאחר וינון נכנס לתפקיד באפריל 2010, באופן אירוני, חלון הזמן שכבר נפתח צפוי להסגר ביום הבחירות לכנסת, ה-2 במרץ. 

בסיום תפקידו, אם לא ימצא מחליף, מי שאמור לתפוס את מקומו הוא המשנה ליועץ המשפטי. פנינו לדוברות הכנסת בשאלה מי הוא המשנה הנוכחי, אך שם נמסר לנו כי "אין כרגע, כי המשנה ליועץ, אתי בנדלר, פרשה לגמלאות ב-30 ביוני 2019 ובגלל שהפרישה היתה בפגרת הבחירות הקודמת ומינוי משנה דורש על פי החוק את אישור יו״ר הכנסת היה צורך לחכות לבחירת יו״ר קבוע לכנסת ה-22 אלא שבינתיים נקלענו לפגרת בחירות נוספת שדחתה שוב את המינוי".

חוסר היכולת של הכנסת למנות יועץ משפטי מהווה עדות נוספת לחולשתה. ועדותיה לא מתכנסות מאז דצמבר 2018 והיא לא מסוגלת לפקח על עבודת הממשלה. כעת מסתבר שהיא אפילו לא מסוגלת למנות לעצמה יועץ משפטי בהתאם לחוק. ויולי אדלשטיין? יו"ר הכנסת מונע את הקמת הוועדות בעקביות.

סיכום שנה: הכתבות הטובות של 2019

קצת לפני שאנחנו נפרדים מ-2019, קיבצנו עבורכם לקט נבחר של כמה מהכתבות הטובות והמהותיות שלנו בשנה האחרונה, לטובת אלה שלא הספיקו לקרוא, ואלה שרוצים להזכר ולקרוא שוב. זו הייתה שנה סוערת פוליטית וציבורית, ואנחנו מקווים שהכתבות שלנו הצליחו להועיל לכם, להסביר לכם, להקל עליכם, להכעיס אתכם ולהפעיל אתכם. בעיקר, אנחנו מקווים שתהיו איתנו גם בשנה הבאה, ושנמשיך להוכיח את הכוח והחשיבות של עיתונות עצמאית שפועלת רק עבורכם. שנתחיל? 

 

🐘 הון-שלטון-עיתון. אחרי שתקראו את כתבת מיפוי הזיקות בין הפוליטיקאים לתקשורת, יהיה לכם קשה לקרוא את העיתון באותה צורה. וזה מעולה: כל כך הכרחי שתדעו אילו אינטרסים עומדים מאחורי הכתבות שאתם קוראים, בעיקר אלה הנוגעות לנבחרי הציבור שלנו.

🐘 "המדריך למשקיף המתחיל" – הכתבה שמזכירה כמה כוח יש לנו, אזרחיות ואזרחים, להשפיע על השלטון ולהגביר את השקיפות בכנסת ובסביבה שלנו. לדרוש שקיפות מהח"כים, מהמפלגות, מהרשות המקומית – זה באמת לא כל כך מסובך כמו שזה נשמע, וזה מאפשר לנו לשפר את המציאות ולמנוע את השחיתות הבאה.

🐘 התחקיר על אסדת לווייתן: הרבה לפני הנישוב, כשאסדת לווייתן רק הוקמה, פרסמנו תחקיר מקיף ומעמיק, כזה שנכתב אליכם בגובה העיניים ומנסה לספק לכם את כלל האינפורמציה בנושא. מי הם שומרי הבית? מה זה קונדנסט? מה לגבי זיהום האוויר וסוג האסדה? בתחקיר שלנו, שממשיך להתעדכן, אנחנו משתדלים לענות על הכל.

אסדת הגז לווייתן, שבבעלות נובל אנרג'י

אסדת הגז לווייתן

🐘 תחת מעקב: עמיר פרץ, מאיר כהן ומירי רגב וח"כים נוספים סירבו לחשוף את היומן שלהם. מה עשינו? נכנסו לאוטו, עקבנו אחריהם, וחזרנו כדי לספר לכם בדיוק מה הם עשו.

🐘 בזמן שישנתם: הח"כים בזזו את הקופה הציבורית בכ-63 מיליון שקלים, תחת מעטה של יציאה לבחירות. הגדלת מימון המפלגות בעשרות מיליונים בדיון חפוז, הארכת התקופה להלוואות שכבר לקחו, הגדלת ההוצאה המותרת ופריסה מחדש של תשלומים: צעד אחר צעד, בדקנו בדיוק איך הם עשו את זה.

🐘#משקיפים את הלשעברים: יו"רי הכנסת בדימוס, נשות נשיאים לשעבר ושופטי עליון בדימוס – שלל דמויות שלטוניות ממשיכות לקבל כספי ציבור, גם שנים ארוכות לאחר שסיימו את תפקידם. סדרת כתבות שבודקת בדיוק מי וכמה:

תג מחיר: כמה עלו לנו דיוקנאות שופטי העליון בדימוס ושירותי המזכירות שלהם? #משקיפים_את_הלשעברים

🐘 איך שלושת התיקים בהם חשוד ראש הממשלה פוגעים בחיי היום-יום שלך? עברנו תיק-תיק ובדקנו כמה כסף יכולנו לחסוך אילו נתניהו לא היה מבצע את העבירות שהיועץ המשפטי לממשלה ומשטרת ישראל מייחסים לו.

🐘 מה באמת עשו עבורכם המפלגות בכנסת? אנחנו לא מפחדים מנתונים ומספרים, ויודעים שגם הקוראים שלנו לא. כדי לעזור לכם להכיר את הנבחרים שלכם טוב יותר, ריכזנו עבורכם שלל נתונים על העשייה של כל המפלגות בכנסת ה-20 (זוכרים אותה?). באיזו מפלגה תמצאו את ייצוג הנשים הראוי ביותר? כיצד הסיעות הצביעו על חוקי שקיפות, וכמה טסו לחו"ל על חשבון ימי מליאה? מאחר ולא הייתה ממש כנסת מתפקדת מאז, מדובר בנתונים שעדין כדאי להכיר.

🐘 פרויקט הדמוקרטיה: השיח על המורכבות בעולם הדמוקרטי בכלל, והדמוקרטיה הישראלית בפרט, הוא לא פעם חסר עומק ובסיס חוקתי. בפרויקט דמוקרטיה ניסינו להסביר את המצב כפי שהוא – על יתרונותיו וחסרונותיו, עם פתרונות משלל כיוונים, ובגובה העיניים.

🐘 הרבה דברים נעלמים מעיני הציבור, וזה אחד מהם: איך מתייחסים הדוברים של הפוליטיקאים לעיתונאים שתפקידם לסקר ולבקר אותם? לדעתנו, מדובר בעניין שיכול ללמד רבות על הגישה של הפוליטיקאים לתקשורת. בסוף כולם יכולים לבנות אסטרטגיות ולהגיע לציבור דרך הרשתות החברתיות, אבל איך הם מתנהגים לעיתונאים שפונים אליהם? בדקנו, וכתבנו.

למה חברי הכנסת של "כחול-לבן" צריכים דובר אישי על חשבוננו, אם הם לא עונים לשאלות?

🐘 זו הייתה שנת הפגרה: אין וועדות, אין מליאה, אין חקיקה. נשארנו עם הרבה זמן פנוי, ויצאנו בסדרת כתבות מיוחדת למצב: ניתחנו את עלויות הפגרה, פנינו לנבחרי הציבור ושאלנו אותם מה הם כן עושים עבורנו, וגם שאלנו אתכם מה אתם חושבים שהם צריכים לעשות.

🐘 2019 הייתה גם השנה של סיירת השקיפות: מעל ל2,000 חברות וחברים, שפעלו מהספה לשינוי המציאות במדינה! הסיירת הובילה לשינויים ממשים בעשרות מקרים, משינוי העמדה של מרכז השלטון המקומי בנושא שקיפות, ועד קמפיין מוצלח לוויתור על העלאה בשכר הח"כים. לסיירת היו הישגים אדירים, והכתבה הזו מספרת את סיפורם.

בהמשך לתחקיר "שקוף": המשטרה חקרה את שלום אסייג

חקירה משטרתית נוספת על סוגיה שעמדה במוקד תחקיר יזום של "שקוף" – שיתוף הפעולה של שלום אסייג וחברת Yschool מבית "ידיעות אחרונות"

| תומר אביטל |

הקומיקאי שלום אסייג וחברת Yschool מבית "ידיעות אחרונות" שעמדו במוקד תחקיר שפרסמנו – הם גיבורי פרשה שמתבררת כעת במשטרה. אסייג, יחד עם ראש עיריית טירת הכרמל נחקר ביום שני ביחידה הארצית לחקירות הונאה להב 433 בחשד למעורבות בשחיתות ציבורית.

אסייג ו-Yschool הציעו לרשויות מקומיות מערכת לשיעורים פרטיים דיגיטליים עבור תלמידי בתי הספר שבתחום הרשות. אלא שבשנה שעברה חשפנו יחד עם עמרי מניב בערוץ 10 כיצד הם שיווקו לראשי הערים את הדיל – תוך הצעה לסיקור חיובי שלהם ב-ynet. ראשי ערים רבים הסכימו להוציא את הכסף על המערכת, מהכיס שלך.

חוות דעת לפטור ממכרז – שניפקה החברה עצמה

ואם זה לא מספיק, החברה ביקשה מהרשויות לרכוש את השירותים ללא מכרז. בשביל זה צריך חוות דעת מומחית שאין לחברה מתחרים ושהיא ראויה להיות "ספק יחיד".

ואכן הייתה חוו"ד כזו – שנוסחה על-ידי לא פחות ממנכ"לית משרד החינוך לשעבר, דלית שטאובר. אלא שבתחקיר הראינו כי שטאובר הסתירה מהרשויות המקומיות שהיא עובדת של חברת Yschool ומקבלת תלוש שכר ממנה. על פניו, עקיפת מכרז תוך ניגוד עניינים, לכאורה.

אסייג כאמור נחקר ביחידה הארצית לחקירות הונאה, להב 433, בחשד למעורבות בשחיתות ציבורית. במסגרת הפרשה נחקרו גם ראש עיריית טירת הכרמל וסגנו, החשודים בקבלת דבר במרמה ובהפרת אמונים.

שלום אסייג


התחקיר המדובר מרכז הרבה רעות חולות וגם אריה דרעי וניר חפץ מופיעים בו ככוכבי משנה. לחצו כאן לצפייה.
זה התחקיר השני ש"שקוף" מעורבים בו שמוביל לחקירת משטרה השנה. הקודם היה תחקיר הפרוות שהוביל לחקירת חברת הלובינג גלעד.
אסדת הגז לווייתן, שבבעלות נובל אנרג'י

בהרצה: אסדת לווייתן החלה לפעול

אסדת לווייתן, הממוקמת בסמוך לחוף דור, החלה לפעול השבוע במתכונת הרצה. רצינו לבדוק האם האסדה פועלת כראוי, וגילינו אזרחים מבולבלים, מחלוקת בין ארגונים סביבתיים בשאלה עד כמה מסוכנות הפליטות מהאסדה, קריאה עצמאית לתושבי האזור להתפנות מבתיהם ומשרד להגנת הסביבה שמתעקש כי "אין הנחיות מיוחדות לציבור". האם אמון הציבור במשרד האחראי על בריאותו הולך ונשחק?

| מאיה קרול |

שורת פרסומים של עמותת "שומרי הבית", המובילה את המחאה נגד מיקום אסדת לווייתן בשנה וחצי האחרונות, טוענת כי בימים הקרובים תתרחש "מתקפה כימית על אזרחי ישראל". לטענת הארגון, פליטות גדולות לאוויר מהאסדה שישתחררו בתחילת דצמבר, כחלק מתקופת ההרצה שלה, עלולות להשפיע בצורה משמעותית על איכות האוויר באזור חוף הכרמל. הארגון קרא לתושבים להתפנות מהאזור במשך חלק מתקופת ההרצה.

שומרי הבית. קוראים לתושבים להתפנות

שומרי הבית. קוראים לתושבים להתפנות

תקופת ההרצה החלה

אסדת לווייתן ממוקמת כ-10 קילומטר מול חוף דור, ומופעלת על ידי חברת נובל אנרג'י. ביום שני האחרון, העניק המשרד להגנת הסביבה "היתר פליטה" לאסדת לווייתן. היתר זה כולל בתוכו הוראות מפורטות לגבי כמות החומרים המזהמים שיכול לפלוט המפעל (כלומר אסדת הפקת גז) לאוויר ולים, ואישורו ע"י המשרד מאפשר את התחלת הפעילות של האסדה. 

התקופה הראשונית של פעילות האסדה נקראת "תקופת ההרצה". בתקופה זו האסדה עוד לא מעבדת גז גולמי, אלא מוזרם אליה גז מעובד, במטרה לבדוק את כל רכיבי האסדה ולוודא כי הם פועלים כראוי. תקופת ההרצה אורכת בין חודש לחודשיים בערך, כמו שניתן להבין מהתרשים שפרסמה נובל אנרג'י (ראו תמונה בהמשך). בסיום התקופה, עתידה האסדה להתחיל בהפקת גז גולמי, שילך ברובו לייצוא.

עבור הפעילויות באסדה בתקופת ההרצה, המשרד נתן הנחיות ודרישות נפרדות, כחלק מתנאי היתר הפליטה.

הפרסום בדבר אישור היתר הפליטה של לווייתן היה מפתיע, וגרר אחריו הדים בציבור.

אסדת לוויתן. צילום: ענבל בן יעקב

אסדת לווייתן. צילום: ענבל בן יעקב

המשרד פרסם לציבור כי האסדה כשירה להרצה, והחל להפעיל אותה כבר באותו הערב

פרסום האישור של היתר הפליטה של לווייתן ניתן ביום שני 18/11, והאסדה החלה את פעילותה כבר באותו הערב. המשרד להגנת הסביבה בחר לא ליידע מראש את תושבי אזור חוף הכרמל בעניין הרגיש, והדבר תפס את התושבים מופתעים.

בנוסף, המשרד בחר שלא לקיים שימוע ציבורי בעניין האישור שנתן לתקופת ההרצה, כך שהתושבים לא הכירו את התכניות עבור שלב זה לעומק, ולא ניתנה להם הזדמנות להעיר הערות בנושא

חשוב לציין כי המשרד להגנת הסביבה דווקא הטה אוזן לטענות קודמות של ארגון "שומרי הבית" ואף ערך שימוע ציבורי לבחינת שני היתרי הפליטה של אסדת לווייתן. המשרד גם קיבל חלק מהשינויים שביקשו להכניס "שומרי הבית" בהיתר הפליטה הנוכחי של לווייתן.

במסגרת ההנחיות השונות שנתן המשרד לאסדה בתקופת ההרצה, מתאפשר לה לפלוט כמויות מאוד גדולות של מזהמים לאוויר, ביחס לכמויות שיפלטו בשגרה: במהלך שנה שלמה, לווייתן אמורה לפלוט 20 טון של מזהמים מסוג NMVOC ו-151 ק"ג של החומר המסרטן בנזן.

באישור שנתן המשרד לתקופת ההרצה – האסדה תפלוט 48 טון של NMVOC ו-154 ק"ג של בזן – תוך שני פרקי זמן של 8 שעות כל אחד. כלומר, בשבועות הקרובים תפלט מהאסדה כמות חומרים השקולה לפליטה המותרת על פני שנתיים. המשרד להגנת הסביבה ונובל אנרג'י לא חושפים מתי בדיוק יתרחשו הפליטות המשמעותיות הללו מהאסדה, אלא פרסמו הערכה כללית.

מהמשרד להגנת הסביבה נמסר בנושא: "נבהיר, כי ההחלטה על קיומו של דיון פומבי נתונה לשיקול דעתו של המשרד בנסיבות העניין – והוא בחר לעשות כן […] כמו כן, המשרד עדכן בהודעה לעיתונות ב- 6.11.19 על הוצאת היתר הפליטה של תכנית ההרצה". 

פרטי תקופת ההרצה כמו שהם מופיעים באתר של נובל אנרג'י. פרסמו הערכה כללית

זיהום סביבתי? הדעות חלוקות

חשוב לציין: נושא הפליטות מהאסדה ורמת המסוכנות שלהן מהווה מחלוקת בין הארגונים הסביבתיים השונים.

החברה  להגנת הטבע וארגון אדם טבע ודין הודיעו בעבר על תמיכה בהקמת האסדה, פעילותה ומטרתה.

ראש תחום זיהום אוויר בארגון הסביבה אדם טבע ודין, ד"ר אריה ונגר, טען בחוות דעת מטעם ארגונו, שפורסמה באוגוסט אשתקד: "להערכתנו רמת הסיכונים המוצגת בשיח הציבורי בעניין זיהום האוויר הינה מוקצנת, בעוד שהתועלת מהקמת האסדה מוצנעת. להבנתנו תוספת זיהום האוויר הצפויה, שהיא להבנתנו קטנה מאוד, מצדיקה את הרווחים בהקמת האסדה". 

החברה להגנת הטבע וארגון אדם טבע ודין, בחרו, אם כן, שלא לקחת חלק במאבק של "שומרי הבית".

  • עוד בנושא זיהום האוויר מהאסדה תוכלו לקרוא כאן
אסדת לוויתן. צילום: ענבל בן יעקב

אסדת לווייתן. צילום: ענבל בן יעקב

ניטור לא רציף

בימים אלו ישנן חמש תחנות ניטור אוויר העוקבות אחר הפליטות מאסדת לווייתן.חלקן מופעלות על ידי "איגוד ערים שרון-כרמל", וממוקמות בקיסריה, מעיין צבי ונחשולים. שתי תחנות אחרות מופעלות ע"י נובל אנרג'י וממוקמות בקיסריה ומעיין צבי. תחנה נוספת תוקם ע"י החברה בהמשך בחוף דור.

המשרד להגנת הסביבה לא דרש מנובל אנרג'י ניטור רציף על האסדה, ומסתפק בדיגום מעת לעת שיעשה על ידי החברה. ניטור רציף של החומרים הנפלטים מהאסדה יהיה יבשתי בלבד.

משמעות הדבר היא, שבמידה ויתרחשו פליטות לא צפויות של זיהום מהאסדה – לא תהיה דרך לדעת על כך. כמו כן, יהיה קשה יותר לדעת האם אסדת לווייתן עומדת בתנאי היתר הפליטה שלה אם לא יהיה ניתן לנטר את כמות הפליטות המלאה מהאסדה.

מומחים בנושא הסבירו במאמר שפורסם לאחרונה ב"הארץ": "הניסיון בעולם מצביע על כך, שהפליטות המשמעותיות מאסדות טיפול בגז טבעי וקונדנסט מתרחשות בפרצים לא צפויים ולא רציפים. לכן, רק ניטור רציף יכול לגלותן"

לאחרונה הגיעה המועצה האזורית חוף כרמל להבנות עם חברת נובל אנרג'י בנושא, וככל הנראה תקום תחנת ניטור רציף על האסדה בפיקוח "איגוד ערים שרון-כרמל". תחנת הניטור, לכשתוקם, תמומן ע"י נובל אנרג'י.

חוסר אמון גובר

ביום שני, נציג חברת נובל אנרג'י הודיעו ל"שומרי הבית" כי הפליטות מהאסדה הסתיימו בשעה 17:00.

שעה לאחר מכן, תחנת הניטור בנחשולים הראתה נתונים חריגים במיוחד, ותושבי האזור הגיעו לחוף עם מצלמה תרמית ייעודית לגילוי פליטות גז. התברר להם שבשעה 18:30 הפליטות מהאסדה המשיכו.

בצעד חריג, "איגוד ערים שרון-כרמל" החליטו למחוק את כל הנתונים החריגים מהאתר, צעד שכנראה לא תרם לאמון הציבור.

"הנישוב שיועד להיום הסתיים"

"הנישוב שיועד להיום הסתיים"

בסרטון הבא ניתן לראות שבשעה 18:35 האסדה ממשיכה לפלוט לאוויר, בשונה מהמידע שנמסר על ידי המשרד להגנת הסביבה.

פרטי מידע משמעותיים לגבי תקופת ההרצה של לווייתן, כמו: לוח זמנים, מידע לגבי כמויות וסוגי חומרים מזהמים שיפלטו לאוויר, ועוד – לא נמצאים באתר המשרד להגנת הסביבה. המשרד מפנה את הציבור לאתר של פרויקט לווייתן כדי לקבל מידע בנושא זה. הדבר נתפס כתמוה, מאחר ובאתר מחזיקות החברות דלק, רציו ונובל אנרג'י, ולא המשרד, ונראה כי האתר נועד לשרת מטרות שיווקיות ברובו.

בנוסף, בפרסום של המשרד בו נודע לציבור על תחילת תקופת ההרצה, נכתב: "חברת נובל תיידע את הציבור באתר החברה על מועדים קריטיים".

דף הבית של אתר פרויקט לוויתן

דף הבית של אתר פרויקט לווייתן

אותו פרסום של המשרד גם נוסח באופן שלא לוקח אחריות מלאה על כל הפרטים בנוגע לתקופת ההרצה. לדוגמה: "על פי מודל פיזור מזהמים שעשתה חברת נובל וביצע גם המשרד […] במהלך תקופה זו, לפי הצהרת נובל, יפלטו 49 טון NMVOC".

פנינו למשרד בנושא, וניסינו להבין האם המשרד לא ווידא בעצמו שפרטי הפליטה שהתקבלו מהחברה נכונים. נמסר לנו: "כמו כל מפעל בישראל, בהתאם להוראות חוק אוויר נקי, חלה על בעל מקור הפליטה חובת הגשת הנתונים וצפי הפליטות במסגרת הבקשה להיתר פליטה.

המשרד להגנת הסביבה עורך בקרה, מבקש אסמכתאות ומודלים לנתונים השונים. במקרה של אי התאמה, המשרד לא מאשר את הנתונים ובעל מקור הפליטה נדרש להגיש אסמכתאות נוספות, מודלים ונתונים נוספים.

אך נדגיש: המשרד להגנת הסביבה לא מתפעל את האסדה, והאחריות לפרסום המידע היא על בעל מקור פליטה – כמו בכל שאר המפעלים בישראל. במקביל, במהלך תקופת ההרצה המשרד מבצע פיקוח, ניטור ובקרה הדוקים. המשרד פרסם את אישור התכנית באתרו וכן את המידע שחברת נובל אנרג'י הגישה במסגרת תכנית ההרצה".

"לפי הצהרת נובל". מתוך פרסום לציבור על תחילת תקופת ההרצה

תושבים מודאגים 

למרות הכמות הגדולה של המזהמים שיפלטו לאוויר בתקופת ההרצה, המשרד להגנת הסביבה הבהיר ל"שקוף" כי לאחר בדיקות שנערכו לגבי השפעה על איכות האוויר בתקופת ההרצה של לווייתן, אין הוראות מיוחדות לציבור בתקופה זו. "המשרד להגנת הסביבה ביצע מודל לפיזור מזהמים לבחינת ריכוזי הבנזן הצפויים בתקופת ההרצה, ועל פי המודלים לא צפויים חריגה מערכי היעד למזהם בנזן. לאור זאת, אין צפי לחריגה מתקני היעד למזהם בנזן ועל כן, אין הנחיות מיוחדות לציבור".

"שומרי הבית" ואיתם תושבי רבים באזור חוף דור לא סומכים על המשרד. באירגון חוששים מאוד כי זיהום אוויר מהאסדה יגיע לחוף, ובשבועות האחרונים פורסמו ברשתות החברתיות התראות בדבר "מתקפה כימית על הציבור" שעומדת להתרחש בקרוב, והארגון אף פרסם קריאה לתושבי חוף הכרמל להתפנות מבתיהם במהלך חלק מתקופת ההרצה של האסדה.

תושבים במחאת "שומרי הבית". צילום: ענבל בן יעקב

תושבים במחאת "שומרי הבית". צילום: ענבל בן יעקב

ליאור, תושבת זכרון יעקב, שוחחה איתנו על התחושות של תושבי האזור: "יש תחושה מאוד קשה בקרב התושבים. אנחנו לא יודעים מתי יהיו הפליטות המזהמות מהאסדה, ועם איך שהמשרד התנהל עד עכשיו – אנחנו נדע על זה כנראה רק בדיעבד. יש פה ילדים, אנשים מבוגרים, חולי אסתמה, שרוצים לנשום אוויר נקי. בכל זאת אף אחד לא מעדכן אותנו".

לשאלה האם היא מתכננת לעזוב את הבית בתקופת ההרצה, היא עונה: "אני מתכננת לא להיות בבית בתקופת הזיהום המשמעותי. בדרך כלל אני נמצאת כל היום בזיכרון, אבל בזמן האחרון אני מוצאת את עצמי ממש מחפשת לצאת מהעיר. אני חותרת בים הרבה, אבל הבוקר ויתרתי על זה – כי אני לא יודעת מה קורה שם". עוד הוסיפה, "אני גם שוקלת מעבר מקום מגורים, אבל אני לא יודעת לאן. אמנם הילדים שלי גדולים וקל לי לקום וללכת – אבל אני מאוד מחוברת למקום, ויהיה לי מאוד עצוב לעזוב. אני גרה בזכרון בגלל חוף הים המיוחד הזה".

גם עדנה, תושבת זיכרון, מעידה על תחושות דומות: "יש לנו במשפחה תינוק קטן ואשה בהריון וכנראה שאנחנו נתפנה. זה שבמשרד אומרים שאין הנחיות מפורשות לתושבים זה לא אומר שזה לא מסוכן, כנראה שאין למשרד מספיק מידע, או שהוא לא מוכן להודות בזה שהאסדה מזהמת. כשמשהו לא בסדר – צריך להגיד שלא בסדר. פה יש מדיניות של הסתרה שמאוד מטרידה אותנו. אין תקשורת אמיתית בין המשרד להגנת הסביבה לבין הציבור."

תושבים במחאת "שומרי הבית". צילום: ענבל בן יעקב

תושבים במחאת "שומרי הבית". צילום: ענבל בן יעקב

עודד, תושב האזור, מתייחס באופן שונה לדברים: "להתפנות מהבית עבורנו, זה צעד מרחיק לכת גם אם מדובר במאבק מוצדק. בתור מי שגדל בתל אביב, ליד תחנת רידינג, אני חושב שעדיף לעבור לשימוש בגז על שימוש בפחם, כך שעניין הזיהום פחות מטריד אותי. אני דווקא חושש יותר מההקשר הביטחוני – האסדה מאוד קרובה ולפי פרסומים שונים – היא עלולה להיות יעד לפיגועי טרור".

  • כדי לקרוא בהרחבה על הפן הביטחוני במיקום אסדת לווייתן בתחקיר "שקוף"  – לחצו כאן

"מתקפה כימית על אזרחי ישראל", מתוך עמוד הפייסבוק של שומרי הבית

"מהלך שמנציח את אי אמון הציבור" 

לד"ר סיניה נתניהו, לשעבר המדענית הראשית במשרד להגנת הסביבה בין 2011-2018, יש ביקורת חריפה התנהלות המשרד להגנת הסביבה מול האירגונים הסביבתיים בשנים האחרונות. לטענתה המשרד מתנהל באופן ששוחק את אמון הציבור. "חוק אוויר נקי מחייב עריכת שימוע ציבורי לפני מתן היתר פליטה, דבר שנעשה בהקשר של ההיתר השוטף אך לא בוצע בהקשר של ההיתר לתקופת ההרצה של אסדת לווייתן. זה סוג של מהלך שמנציח את אי האמון של הציבור, את אובדן תמיכת הציבור במשרד ואת החלשת מעמדו של המשרד כגורם סמכותי שמחויב למקצועיות ושקיפות", היא הוסיפה, "שיקום אמון הציבור לא יכול להיעשות באופן חד-פעמי וקוסמטי דוגמת שימוע ציבורי בתהליך מתן היתר או שיח ציבורי אחת לכמה זמן כשכמות התלונות גדלה. שיתוף הציבור חייב להיות חלק מהד.נ.א. הארגוני. זו שיטת עבודה".

לדברי ד"ר נתניהו, "בהעדר שיח מקצועי פתוח ורציף, תמיד יגיע שלב בו הציבור ירגיש ננטש ע״י הגוף שצריך להגן עליו. הרי זה בדיוק מה שקרה לאחרונה עם אישור היתר הפליטה לתקופת ההרצה של אסדת לווייתן ע״י המשרד להגנ״ס. המשרד אישר את היתר תקופת ההרצה של לווייתן ללא שימוע ציבורי, פרסם את ההודעה בדבר ההרצה במפתיע וכבר באותו הלילה יישום תכנית הרצת האסדה החל. זה גורם לאובדן אמון הציבורי – שוב הפתיעו את הציבור, הציבור מרגיש מרומה ונבגד".

ד"ר סיניה נתניהו

דר סיניה נתניהו. צילום: לע"מ

ד"ר נתניהו מסכמת את הדברים כך: 

"אזרחי המדינה לא צריכים לחיות בחרדות, לא במפרץ חיפה בקרבת התעשייה הפטרוכימית ולא בדרום בסמוך למכרות פוספטים ולא בקרבת אסדות הגז. המשרד חייב להיות עצמאי ובעל יכולות בקרה בתחום הרלוונטי ואף להיות מסוגל לייצור מידע באופן עצמאי. נדרשים לכך כוח אדם מיומן ומשאבים. התנהלות הציבור מול המדינה בבתי משפט הינה עדות לכשלים של המדינה בניהול התהליך". 

לשאלה האם סביר שארגון "שומרי הבית" יקרא לתושבים להתפנות מבתיהם בתקופת ההרצה של לווייתן, היא עונה:

"אני סבורה שככל שיש חלילה סיכון בריאותי-סביבתי, אז החלטה ביחס לצורך בנקיטת פעולות מנע היא של הגורמים המוסמכים במשרדי הבריאות והגנת הסביבה ולא של ארגוני החברה האזרחית. מצד שני – מרחק של 9-10 ק"מ הוא חצר אחורית והקרבה לאסדה ואופן התנהלות הדברים מול הרשויות גורמת לחשש, בלבול ודאגה בקרב הציבור".

מהמשרד להגנת הסביבה נמסר בנושא:

"כמות הבנזן המרבית הצפויה להיפלט בתקופת ההרצה היא 154 ק"ג, שרובה תיפלט בשני מועדים של עד 76 ק"ג בכל נישוב. המשרד להגנת הסביבה ביצע מודל לפיזור מזהמים לבחינת ריכוזי הבנזן הצפויים בתקופת ההרצה, ועל-פי המודלים לא צפויים חריגה מערכי היעד למזהם בנזן. לאור זאת, אין צפי לחריגה מתקני היעד למזהם בנזן ועל כן, אין הנחיות מיוחדות לציבור".

לתגובה המלאה של המשרד להגנת הסביבה

"המשרד מדגיש כי היתר הפליטה לאסדת לווייתן ניתן לפי חוק אוויר נקי, כדין, תוך שמירה על זכותו של הציבור לקחת חלק בהליך היתר פליטה – כולל ישיבות ודיון ציבורי, תוך העמדת כל הנתונים שהוגשו לבחינת הממונה. במסגרת תנאי היתר הפליטה הוטלו על נובל תנאים מחמירים ומגבלות רבות, וזאת כדי להבטיח איכות אוויר נאותה עבור תושבי האזור. הפעלת אסדת לווייתן היא שלב מהותי במעבר של משק האנרגיה בישראל לדלקים נקיים יותר, והתבססותו על אנרגיות מתחדשות ואגירת אנרגיה וכן שלב הכרחי בדרך לסגירת היחידות הפחמיות המזהמות בתחנת הכוח אורות רבין (יחידות 1-4). המשרד מדגיש כי הגז הטבעי הוא הדלק הפוסילי הכי פחות מזהם, ועל כן רואה בו כדלק מעבר הכרחי בדרך למשק אנרגיה המשלב באופן מיטבי אנרגיות מתחדשות ואגירת אנרגיה. חוק אוויר נקי מגדיר לממונה את שלבי ההליך טרום מתן היתר הפליטה ועד למתן היתר בפועל. כבר בתחילת הליך זה, המשרד להגנת הסביבה פעל לפרסום הבקשה להיתר הפליטה על נספחיה, לרבות מסמכים ומידע נוסף שנדרש לאחר הגשת הבקשה לעיון הציבור – בהתאם להוראות החוק.

לאחר שהמשרד בחן ושקל את הבקשה להיתר פליטה, פורסמה טיוטת היתר הפליטה לעיון הציבור על מנת לאפשר הגשת הערות ציבור על תנאי טיוטת ההיתר בתוך 45 יום מיום פרסום הטיוטה.

לאחר קבלת הערות הציבור, המשרד החליט לקיים דיון פומבי בהשתתפות הציבור, בעל מקור הפליטה, ארגוני סביבה ועוד. נבהיר, כי ההחלטה על קיומו של דיון פומבי נתונה לשיקול דעתו של המשרד בנסיבות העניין – והוא בחר לעשות כן. יתרה מכך, בהמשך לדיון דרש המשרד מנובל אנרג'י מידע נוסף לעניין הרכב הקונדנסט וגם מידע זה פורסם לעיון הציבור בכפוף לסוד מסחרי. למרות שתקופת הערות הציבור, כפי שנקבעה בחוק, חלפה – המשרד אפשר לציבור להעיר על מידע זה במשך שלושה ימים נוספים.

במקביל, המשרד חייב את נובל לפרסם באתר החברה את תכנית ההרצה, הפליטות הצפויות והמועדים הרלוונטיים. נובל מחויבת לעדכן את התאריכים הקריטיים עם התקדמות תכנית ההרצה. כל הפליטות שיהיו בתקופת ההרצה הוצגו במסמכי הבקשה תחת סעיף 3.4 – פליטות לא שגרתיות.

כמו כן, המשרד עדכן בהודעה לעיתונות ב- 6.11.19  על הוצאת היתר הפליטה של תכנית ההרצה. 

נציין, כי בית המשפט המחוזי בירושלים דחה אתמול (א') כל בקשה לצו זמני מטעם שומרי הבית בעתירה שעודנה תלויה ועומדת בבית המשפט. למרות הבקשות הרבות שהוגשו מטעם העותרת, בית המשפט לא קבע כי נפל פגם בהליך מתן היתר הפליטה לאסדת לווייתן או כי המשרד להגנת הסביבה פעל באופן שמנע מהציבור לממש את זכותו במסגרת הערות הציבור. באשר לתקופת ההרצה: כמקובל במתקנים חדשים, כל המערכות, בהן מתקני הטיפול בפליטות, נכנסות לפעילות ונמצאות בהליכי הרצה באופן חד פעמי. לצורך הערכת כמות הפליטות הצפויה בתקופת ההרצה, המשרד להגנת הסביבה ביצע מודל לפיזור מזהמים.

באשר להצהרת נובל לעניין כמות הפליטות – כמו כל מפעל בישראל, בהתאם להוראות חוק אוויר נקי, חלה על בעל מקור הפליטה חובת הגשת הנתונים וצפי הפליטות במסגרת הבקשה להיתר פליטה. המשרד להגנת הסביבה עורך בקרה, מבקש אסמכתאות ומודלים לנתונים השונים. במקרה של אי התאמה, המשרד לא מאשר את הנתונים ובעל מקור הפליטה נדרש להגיש אסמכתאות נוספות, מודלים ונתונים נוספים.

אך נדגיש: המשרד להגנת הסביבה לא מתפעל את האסדה, והאחריות לפרסום המידע היא על בעל מקור פליטה – כמו בכל שאר המפעלים בישראל. במקביל, במהלך תקופת ההרצה המשרד מבצע פיקוח, ניטור ובקרה הדוקים.

המשרד פרסם את אישור התכנית באתרו וכן את המידע שחברת נובל אנרג'י הגישה במסגרת תכנית ההרצה.

מאדם טבע ודין נמסר:

"אדם טבע ודין ימשיך לדרוש שאסדת לווייתן תעמוד בדרישות המחמירות ביותר".

יוני ספיר, יו"ר עמותת "שומרי הבית", התייחס להמלצת הארגון לציבור ביחס לתקופת ההרצה ואמר:

"אנו מריצים מודלים ממוחשבים באמצעות מומחים, כדי לבחון בעצמנו את רמות הזיהום הצפויות להגיע אל החוף בשתי תקופות הנישוב בנות 8 השעות כל אחת.

לצערי איננו סומכים על הסימולציות של נובל אנרג'י ולא על הדיווחים שלהם. עוד יותר מצער כי המשרד להגנת הסביבה לא ביצע סימולציות אלו בעצמו ומפנה אותנו לנובל אנרג'י לקבלת מידע.

המדינה נעלמה כליל בתהליך הזה ואנו מוצאים עצמנו ישירות מול הזכיין המזהם. ככל שהמודלים שלנו יגלו כי ערכי הבנזן שיגיעו אל החוף הינם ברמות מהותיות, גם אם מתחת לערכי הסביבה שקבע המשרד להגנת הסביבה, נמליץ לציבור להתפנות מהאזור על טפיו וזקניו, בשתי תקופות נישוב אלו. איננו סומכים כלל על הכמויות המדווחות על ידי נובל אנרג'י ולכן נקח מרווח ביטחון הולם".

מחברת נובל אנרג'י נמסר:

פרויקט פיתוח לוויתן נתון לפיקוח מחמיר על ידי כל הגופים הרלבנטיים ונובל אנרג'י פועלת בהתאם לחוק ולתקנות הרלבנטיות ובהתאם להיתרים שהוענקו לה.
נובל אנרג'י פועלת בשקיפות ומדווחת כל העת לציבור על התקדמות הפרויקט. עם קבלת היתר הפליטה ביום 6 בנובמבר 2019, התושבים עודכנו כי בתקופה הקרובה תאושר תכנית ההרצה וכי המידע אודותיה יפורסם. המידע על תכנית ההרצה פורסם לתושבים ולציבור מיד עם אישורה על-ידי המשרד להגנת הסביבה.
נוסף לכך נובל אנרג'י מעדכנת את הציבור באופן שוטף באתר " לווייתן| הפרוייקט הלאומי", תוך מתן מענה אישי לכל אדם שפונה לחברה.

יתרה מכך, סדרה של עתירות שנועדו לעכב את הזרמת הגז מלוויתן נדחו כולן על ידי בתי המשפט בישראל. רק השבוע דחה בית המשפט המחוזי בירושלים בקשה לעצור באופן מיידי את הליך הרצת האסדה, וקבע כי הסיכון הבריאותי הנטען "לא הוכח בפועל, והבדיקות עד כה מצביעות כי לא התממש".

יודגש כי מועצת חוף הכרמל, איגוד ערים ונובל אנרג'י הגיעו להבנות לפיהן יתבצע ניטור קבוע על האסדה.
אסדת ״לווייתן״ לא תפגע באיכות האוויר ביבשה, והגז הטבעי שיזרום מהמאגר עד לסוף שנת 2019 יאפשר להביא להפחתה משמעותית נוספת בזיהום האוויר בישראל ולשיפור הבריאות של כולנו.

בחירת העורכת: הכתבות שיעשו לכם את הסופ"ש

איך גילינו שרוב חברי הכנסת שכחו אותנו, למה אסור לוותר על מבקר המדינה, הטריק של משרד האוצר לאשר בקשות בוועדת הכספים ועוד ניצחון מתוק לסיירת השקיפות מול המרכז לשלטון מקומי. הכתבות הטובות של השבוע

תחקיר: מבקר המדינה – מדוע אסור לוותר על המשקיף מספר 1

תחקיר "שקוף" על מוסד מבקר המדינה יוצא לדרך: בין מערכת בחירות אחת לשנייה (ואולי שלישית) – ומינויו של מבקר חדש – יצאנו לבדוק את מהות וחשיבות התפקיד • גילינו שהכל תלוי במבקר – אם ירצה זה יהיה מוסד נשכני, חושף שחיתויות ומכלבי השמירה החזקים במדינה. ואם לא? כציפור על אדן החלון במשרדי הממשלה • הפרטים […]

0 comments

דפוס בעייתי? הכירו את שעטנז התקציב של משרד האוצר 

במשרד האוצר נוהגים לערבב בקשות תקציביות: הגדלת המימון לטיסות רה"מ, תפעול הלמ"ס, תקציב מורשת הכותל ותוכנית "שלישי בשלייקס" – כולם נכנסים לאותה בקשה והופכים להיות תלויים האחד בשני. הח"כים מתמרמרים אך נדרשים לאשר – הכל או כלום  | עידן בנימין | מיליארדי שקלים עברו בשבועות האחרונים בוועדת הכספים. החל מכספי תיירות, גיוס הלוואות מדינה בחו"ל, […]

0 comments

נצחון לסיירת השקיפות: מרכז השלטון המקומי יפסיק להילחם בחוק חופש המידע

בזכות מאבק סיירת וקואליציית השקיפות: המרכז לשלטון מקומי ירד מהניסיון לסרס את חוק חופש המידע. לאחר כתבות וטורים של ארגוני השקיפות לצד פניות ישירות לשלטון המקומי של חברי סיירת השקיפות בשבוע שעבר – הרשויות המקומיות נסוגו מהניסיון לצמצם את השקיפות המקומית   | תומר אביטל | חדשות מצוינות! בזכות מאבק סיירת וקואליציית השקיפות: המרכז לשלטון […]

1 comment

הנתון העצוב המראה כי רוב חברי הכנסת שכחו את הציבור

לרשות הח"כים עומד כלי פשוט להמשיך לשרת את הציבור בשגרה ובחירום, בפגרה ובשוטף – הגשת שאילתה ישירה. מדובר בכלי פרלמנטרי דיגיטלי פשוט, המאפשר לח"כים לפנות בצורה ישירה למשרדי הממשלה ועל אלה מוטלת החובה להשיב לפניה תוך זמן קצוב. בימים כתיקונם, הח"כים עושים בשאילתות ישירות שימוש תכוף. כמה בחרו הח"כים להגיש בפגרה האינסופית הנוכחית? בדקנו, וגילינו […]

0 comments

 

תחקיר: מבקר המדינה – מדוע אסור לוותר על המשקיף מספר 1

תחקיר "שקוף" על מוסד מבקר המדינה יוצא לדרך: בין מערכת בחירות אחת לשנייה (ואולי שלישית) – ומינויו של מבקר חדש – יצאנו לבדוק את מהות וחשיבות התפקיד • גילינו שהכל תלוי במבקר – אם ירצה זה יהיה מוסד נשכני, חושף שחיתויות ומכלבי השמירה החזקים במדינה. ואם לא? כציפור על אדן החלון במשרדי הממשלה • הפרטים והמאבקים בסדרת כתבות חדשה • נושא התחקיר נבחר, כתמיד, בידי המו"לים של שקוף

לחצו פה למעבר לתחקיר

למה התקשורת והפוליטיקאים מוכרים את הציבור הישראלי? הצצה מאחורי הקלעים

שיחת התן וקח בין נתניהו למוזס מחדדת את הבעיה התשתיתית בתקשורת: ניגוד העניינים המובנה בין הרצון לעשות כסף – לבין להביא לקוראים את האמת. איך זה באמת עובד ומדוע עיתונות עצמאית היא הפתרון האולטימטיבי

| תומר אביטל |

בתחילת העשור, נהגה מירי רגב לצרוח על דובריה שכל יום בו היא אינה מופיעה בעיתונים – הוא כישלון שלהם. אז הדוברים בלשכתה התחלפו ללא הרף: רגב החליפה לא פחות מ-10 יועצים בשמונה חודשים.

באותה תקופה עבדתי (תומר) ב"כלכליסט" מבית "ידיעות אחרונות", והחלטתי לכתוב אייטם קטן בטור שלי על כך שרגב השיאנית בהחלפת יועצים פרלמנטריים. 

תוצאת תמונה עבור ידיעות אחרונות

אלא שאחרי שביקשתי ממנה תגובה, תפסה אותי בוועדת הכספים וצרחה עליי: "מה זה עניינך כמה יועצים אני מחליפה? אתלונן עליך עם נוני מוזס! חכה תראה!" רגב טענה שיש לה מהלכים אצל מוזס ואמרה שהוא יעיף אותי.

מוזס לא צעק עליי בסוף (למעשה לא ראיתיו בחיי), אבל זה לא היה מופרך. רגב קיבלה שוב ושוב סיקור חיובי ב"ידיעות" באותה תקופה. ואילו הייתי מפחד על מקום העבודה שלי – הסיקור שלי עליה בהחלט היה משתנה.

זה לא היה מקרה חריג. פעם כתבתי בעיתון תחקיר על ג'וב שקיבל בן משפחה של אביגדור ליברמן, פוליטיקאי הידוע בקרבתו ל"ידיעות". התחקיר נגנז בדקה התשעים – ואף אחד לא ידע להסביר לי למה. הייתה גם תקופה ששלי יחימוביץ' הייתה ברוגז עם נוני – אז היה זה סוד גלוי שלא כדאי לאזכר אותה. 

אלו רק כמה דוגמאות, ועוד מ"כלכליסט" – שם שמרו פי מיליון על הגינות וענייניות לעומת עיתון האם, בו עיתונאים רבים כבר חשפו איך ערכו אותם בצורה לא רלוונטית לקוראים ולקוראות – אלא רלוונטית לעסקים.

לכן השיחה לה נחשפנו ב"המקור", בה המו"ל נוני מוזס מספסר באחד מכלי התקשורת הגדולים במדינה, בעיתונאים ובקוראים מול ראש הממשלה – הגעילה והחרידה אותי – אך לא הפילה אותי מהרגליים.

התן וקח הזה רק חידד בעיניי את הבעיה התשתיתית בתקשורת: ניגוד העניינים המובנה בין הרצון לעשות כסף – לבין להביא לקוראים את האמת.

בספקטרום הרחב שבין השניים, מוזס בחר בנקודת הקיצון בין השניים. זו לא תאוריה, נוני הסביר סוף סוף בפשטות ראויה לציון את המוטיבציה שלו: "אני רוצה להרוויח כסף".

יודעים מה? זה הגיוני. זה טבעי ואפילו מחויב המציאות – עיתון הוא חברה עסקית, וככזו היא חייבת למקסם את הכנסותיה, אחרת תיסגר. כל עוד החברה שומרת חוק – לא אמורה להתעורר בעיה.

אלא שעיתון הוא לא עוד חברה. יש לו תפקיד קריטי בדמוקרטיה: כלב שמירה. 

לכן, זה עסק מיוחד: בידיים הנכונות, המוצר שלנו הוא כלי למיגור עוולות, או לכל הפחות – כלי לתיווך אחראי של המציאות. 

בידיים הלא נכונות? המוצר הזה יכול לעוות מציאות, להשתיק קולות, להסתיר עובדות מסוימות ולהבליט כאלו שיש מאחוריהן אינטרס צר. אתה יכול לכרות דילים עם מפרסמים, לרומם פוליטיקאים מסוימים שעוזרים לאינטרסים הכלכליים שלך ואתה יכול להשתמש בעיתון כדי לרסק ולפגוע באויבים שלך או בהצעות חוק הרעות לך, לא משנה בכלל כמה הם טובים לעם ישראל. הכל כדי לגרוף עוד ועוד הכנסות.

האם ידיעות מוטים פוליטית?

רבים חושבים ש"ידיעות" הם שמאלנים או ימניים – זה לא רלוונטי. האג'נדה שלהם זה כסף, ורק כסף. רואים את זה במערכות יחסים שלהם עם נתניהו מחד, ועם איתן כבל ואיציק שמולי מאידך. רואים את זה דרך 14 זיקות שלהם עם נבחרי ציבור שמיפינו בכל המפה הפוליטית.

רואים את זה בכתבה בה פרסמנו כיצד קבוצת ידיעות צילמה פוליטיקאים והתנתה את הפרסום שלהם לאחר מכן בתשלום. רואים את זה בחשיפתנו כי נוני מוזס מכר וילה ללב לבייב, והסיקור החיובי שקיבל לאחר מכן.

בגלל זה, תקשורת עצמאית היא כל כך, כל כך חשובה. 

למה? כי מערכת התמריצים שמניעה אותה שונה בתכלית. היא מופעלת  בידי אנשים שמשתוקקים להשתמש במדיה כאמצעי לשינוי מציאות, ולא כאמצעי להרוויח שכר או לגרוף כוח. הודות למודל כלכלי שלא מתבסס על פרסום וכניסות, ובזכות חוסר תלות בפוליטיקאים – זה גם אפשרי. 

אחד הדברים שנחשפו בהקלטות הוא שמדי מערכת בחירות, עוד מ-96' (!) ראש הממשלה נהג להפגש עם המו"ל של ידיעות כדי לסדר לו ניצחון. מה נתניהו היה עושה מול "שקוף" – נפגש עם 2,714 המו"לים שלנו? קצת מסובך.

זו לא קלישאה. ב"שקוף", אין לנו בעל בית עם אינטרסים סמויים – אתם ואתן הבוס.

אנחנו עדיין מזעריים, אבל השלמנו השנה את בדיקת ההיתכנות וכבר עובדים אצלנו שישה אנשים במשרה מלאה ועם אפס ניגודי עניינים!

החלטנו לנצל השבוע את החשיפה הזו כדי להעלות הילוך. אנחנו צריכים לגייס עוד 4,655 ש"ח בהוראות כדי להשיק מחלקת וידאו – כדי שתוכלו לקבל עוד סיפורים ותחקירים  שאולי יהיו קצת פחות סקסיים – אבל הכרחיים כדי לתקן את המציאות שלנו. 

זה הזמן לתייג חברים ולצרף בני משפחה. עוד 150 מו"לים – ואנחנו שם!

ולמי שחושב שתמיד נשאר לצעוק מהיציע – יש לי חדשות. אם תמשיכו להצטרף, תוך ארבע שנים מהיום נהיה אחד מכלי התקשורת הגדולים בישראל.

כשזה יקרה – נשנה מציאות פי כמה וכמה. נשפיע ללא הרף.

מי שיבחר להסיט את הדיון לספינים במקום להתמודד עם סוגיות המעסיקות את הציבור ביום-יום – לא יסוקר. זה יחרפן את המנהיגים, ואז זה יחייב אותם לשנות את ההתנהגות שלהם ולדאוג אך ורק לכם, כפי שהם תמיד היו אמורים לעשות. יחד אתכם נקבע סדר יום חדש. יחד אתכם נבנה כלי תקשורת חסין משחיתויות, כי אותנו  שום חוק ושום מפרסם לא יכולים לאלץ לסגת מסיפור. אנחנו פה – כל עוד תרצו בכך, ולא שנייה אחת מעבר.

צפו: למה התקשורת והפוליטיקאים תמיד ימכרו אתכם?

Posted by ‎שקוף – מאה ימים של שקיפות‎ on Monday, October 28, 2019

הלקח ברור. קראו עיתונות עצמאית ותגדילו אותה.

ועבורנו ב"שקוף" – כל תמיכה חודשית תעשה את כל ההבדל