פוסטים

מה חושבים בכירי הליכוד על ראש ממשלה תחת כתב אישום? תלוי באיזו שנה תשאלו אותם

מי משרי הליכוד אמר "אם יוגש כתב אישום, נתניהו לא יוכל להמשיך לכהן"? ומי מנגד הכריז: "ראש ממשלה שמוגש נגדו כתב אישום על שוחד, לא יכול להיות ראש ממשלה"? נברנו בארכיון וגילינו כיצד השתנו עמדות בכירי הליכוד כלפי ראש ממשלה שמכהן תחת כתב אישום, משנת 2007 ועד ימים טרופים אלו. מה יש להם להגיד היום בנושא?

 

רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר.

| יעל פינקלשטיין |

"מדובר על ראש ממשלה השקוע עד צוואר בחקירות, ואין לו מנדט ציבורי ומוסרי לקבוע דברים גורליים במדינת ישראל – כי קיים חשש אמיתי שהוא יכריע הכרעות על בסיס האינטרס האישי של ההישרדות הפוליטית שלו, ולא על בסיס האינטרס הלאומי". אלה היו מילותיו של בנימין נתניהו עצמו, בראיון לחדשות 2 בשנת 2008, על ראש הממשלה דאז החשוד בפלילים אהוד אולמרט.

בעוד שסרטון זה הפך לוויראלי, אמירות דומות לזו נשמעו גם מחברי כנסת נוספים – שחלקם בכירים כיום בליכוד – גם כאשר התמונה התהפכה וכעת זה ראש מפלגתם שנמצא במצב משפטי מסובך אף יותר. הכנו עבורכם לקט נבחר:

נתניהו, כחלון וארדן (אתר הכנסת)

"רק התפטרות הממשלה תשים קץ למסכת הכשלונות והתקלות האינסופיים שאירעו בשנה האחרונה בתחום המדיני, הביטחוני וטוהר המידות", הסביר יובל שטייניץ, 2007

"אין מנוס להקדים את הבחירות. כל עוד אולמרט הוא ראש הממשלה, אינטרסים חיוניים של המדינה נפגעים".  ישראל כץ, 2007

כץ ונתניהו (אתר הכנסת)

"שום מקום עבודה, ודאי לא משרד רה"מ, אינו יכול להרשות לעצמו שמי שאמור לנהל אותו יקדיש את מרב זמנו להתייעצויות עם עורכי דין ויועצים אחרים בניסיונות להיחלץ מזרועות החוק. בכל פעם שנראה שאולמרט הגיע לתחתית, הוא מוכיח לנו שניתן לרדת נמוך יותר. הציבור לא ישכח לשותפיו הקואליציוניים של אולמרט ולשריו, את מדיניות 'שתיקת הכבשים', אותה הם נוקטים אל מול החשדות הפליליים נגדו" גלעד ארדן, 2007

"עם אחוזי תמיכה אפסיים, חקירות פליליות וקואליציה מתפרקת, הוא נאחז בקרנות המזבח" יולי אדלשטיין, 2007

אדלשטיין ונתניהו (אתר הכנסת)

"לממשלה ששקועה עד לצוואר בחקירות פליליות ונכשלת במתן ביטחון לאזרחיה, אין זכות קיום", טען גדעון סער בשנת 2008.

חלק מחברי הקואליציה אף התבטאו בנושא בשנים האחרונות, בקשר לחקירות נתניהו.

כך למשל אמר השר משה כחלון בשנת 2018: "אם יוגש כתב אישום, נתניהו לא יוכל להמשיך לכהן".

בשנת 2017, טען השר דוד אמסלם כי "ראש ממשלה שמוגש נגדו כתב אישום על שוחד לא יכול להיות ראש ממשלה". כשנשאל על כך לאחרונה בראיון לאחר ההודעה על הגשת כתב האישום, הסביר אמסלם שאילו היה מאמין לכתב האישום, היה דבק בדברים שאמר אז, אם כי זה לא המצב: "ראש ממשלה של מדינת ישאל שמוגש נגדו כתב אישום נגד שוחד אמיתי, כמו שאנשים ברחוב מבינים מה זה שוחד […] אם הייתי מאמין שיש פה שוחד הייתי הראשון שיוצא נגד ראש הממשלה".

כחלון ואמסלם (אתר הכנסת)

בשנת 2017, אמר סגן השר אבי דיכטר כי "ראש ממשלה או שר ביטחון שמוגש נגדם כתב אישום – דרך המלך אומרת שעליהם לעזוב את תפקידם, אלא אם יש סיבה מיוחדת אחרת. אני מקווה שזה לא יקרה".

לא רק זאת. חשוב להזכיר: ב-2008 הוגש חוק לפיו אם יוגש כתב אישום נגד רה"מ – הוא ייאלץ להתפטר. מי הצביע בעד החוק הזה? בין היתר גפני, ליצמן, כחלון, שטייניץ, חיים כץ ואחד נתניהו.

תגובות? רוב הח"כים מעדיפים לשתוק

פנינו לחברי הקואליציה שהתבטאו בנושא כהונת ראש ממשלה החשוד בפלילים לפני כעשור, ושאלנו אם עדיין עומדים מאחורי מה שאמרו אז – ואם לא, מה הוביל לשינוי בעמדתם. ארדן, אדלשטיין, כץ, שטייניץ וכחלון בחרו שלא להגיב לדברים.

דוברו של ח"כ אבי דיכטר הפנה אותנו לפוסט שפרסם בפייסבוק לאחר ההודעה על הגשת כתב האישום נגד נתניהו, בו נכתב:

"חזקת החפות עומדת לכל אדם, גם אם קוראים לו בנימין נתניהו. נדמה שרבים שכחו זאת. היכרותי עימו משתרעת על פני עשרות שנים מימי היותו מפקד צוות בסיירת מטכ״ל ועד להיותו ראש ממשלה. אני מעריך מאוד את פעילותו הענפה למען מדינת ישראל, הכוללת הישגים מדיניים רבים ועמידה איתנה על בטחוננו. אלו הם ימים לא קלים לכולנו, אבל חברות ורעות הם ערכים שנמדדים ברגעים הקשים. לשון החוק מאוד ברורה ומאפשרת לו להילחם על חפותו. ראיתי את ראה״מ נתניהו מנהל את ענייני המדינה ביעילות ובמסירות גם בתקופות קשות למדינה ולו. אני משוכנע שכך גם ימשיך לעשות לאחר ההחלטה מאמש. שבת שלום".

דיכטר ונתניהו (אתר הכנסת)

מדוברו של ח"כ סער נמסר: "כבר ב-2006 בעקבות אופן ניהול מלחמת לבנון השניה קרא ח״כ סער להתפטרותו של ראש הממשלה אולמרט. עמדתו זו נותרה בעינה לכל אורך הקדנציה של אולמרט כראש הממשלה. ביסודה – תפיסתו של ח״כ סער שחלקה על דרכה של ממשלת אולמרט בנושאים המדיניים (המו״מ עם הפלסטינים, תהליך אנאפוליס) והביטחוניים".

לא רק חברי הליכוד גמישים בדעותיהם: ח"כ יאיר לפיד למשל, מתנגד היום לחוק שיעניק חסינות מהעמדה לדין לראש הממשלה – אך ב-2008 חשב שזה דווקא רעיון טוב. תוכלו לראות פוליטיקאים נוספים ששינו את דעתם בפרק של התכנית "מהצד השני".

רה"מ נתניהו מבקש לקבל הלוואה למימון הגנתו המשפטית – המקרים של אולמרט ופואד מעידים למה זה כה בעייתי

בנימין נתניהו ביקש להמיר את בקשתו לקבלת מימון מבעלי הון למימון הגנתו המשפטית מתרומה – להלוואה. מקרי העבר מראים כי הלוואות לפוליטיקאים עלולות "להישכח". מקרי אהוד אולמרט ובנימין (פואד) בן-אליעזר, כמשל. אם נבחרי ציבור רוצים הלוואה – שייגשו לבנק

רוצה את מיטב הכתבות והתחקירים של שקוף ישירות לתיבה? פה נרשמים לניוזלטר.

| עידן בנימין |

בשנה החולפת ניסה רה"מ בנימין נתניהו לקבל אישור למימון הגנתו המשפטית בתיקים 1000, 2000 ו-4000 מבעלי הון המקורבים לו. היועמ"ש שלח אותו לבקש אישור מוועדת ההיתרים, לאחר שקבע כי מדובר בקבלת טובות הנאה. מטרת ועדת ההיתרים במשרד מבקר המדינה היא לאפשר חריגה מכללי ניגוד עניינים של חברי ממשלה, כאשר מדובר במקרה מיוחד המצדיק זאת. שר, סגן שר או ראש ממשלה המעוניינים לבצע פעולה העשויה לחרוג מהכללים – חייבים לפנות לוועדה ולקבל את אישורה טרם הביצוע.

לאחר התנהלות תמוהה בשנה האחרונה, נחשף לפני שבוע בחדשות 13 ובעיתון הארץ כי נתניהו מבקש עתה לעקוף את הוועדה על ידי המרת בקשתו מתרומה – להלוואה, בתקווה שבכך לא יזדקק לקבל את אישורה של ועדת ההיתרים אלא של מבקר המדינה בלבד. בינתיים, ועדת ההיתרים דחתה שוב את בקשתו של נתניהו לקבלת תרומה – אך הבקשה להלוואה עדיין עומדת.

זה מיד הקפיץ לנו דגל אדום. חזרנו להיסטוריה הלא רחוקה וראינו כי הלוואות הן דרך מסוכנת (ונוחה) לפוליטיקאים לקבל כסף מבלי להחזירו. מקרי העבר מראים כי זה יכול לעלות עד כדי טובות הנאה ואף שוחד. 

אהוד אולמרט מגיע להסדר עם אלמליח

"הגעתי להסדר עם אלמליח, כי אחזיר את ההלוואה כשאתבקש על ידו, בתוספת ריבית והצמדה, והוא הסכים להמתין". כך כותב אהוד אולמרט בספרו (עמוד 49) בנוגע לתשובתו למשה לדור, פרקליט המדינה דאז, כאשר האחרון מברר על הלוואה לא שגרתית בגובה 75 אלף דולר שקיבל מד"ר יוסי אלמליח – אותה לא החזיר במשך 17 שנים. 

אולמרט מעיד כי ההלוואה אמנם הייתה שקופה בהצהרות ההון שלו, אך באותה נשימה ממשיך ומציין כי ההלוואה לא הוחזרה. מדוע? 

כך כותב: "כשניתנה לי ההלוואה עבדתי כעו"ד, והכנסתי יכלה להבטיח את החזר ההלוואה בזמן. משנבחרתי לראש עיר ואחר כך לשר, והכנסתי ירדה באופן דרמטי, הגעתי להסדר עם אלמליח, כי אחזיר את ההלוואה כשאתבקש על ידו, בתוספת ריבית והצמדה, והוא הסכים להמתין". בהמשך מציין אולמרט כי החזיר לבסוף את ההלוואה במלואה.

למרות שזה מריח לא טוב, אולמרט לא הועמד לדין בתיק זה. ועם זאת, מהתיאור אפשר ללמוד איך בעצם פוליטיקאים עשויים לקבל שוחד: קוראים לזה "הלוואה מחברים" עם מועד פירעון גמיש. כתוצאה מכך היה אולמרט ביחסי תלות עם אלמליח במשך 17 שנה, בזמן היותו ראש עיר, שר וכנראה שגם ראש ממשלה. 

אהוד אולמרט – שכח להחזיר

פואד בן אליעזר ז"ל מואשם בקבלת שוחד לאחר שלא טרח להחזיר הלוואה והמלווה לא ניסה לדרוש אותה חזרה

ביוני 2015 הוחלט להעמיד את בנימין בן אליעזר לדין בכפוף לשימוע בחמש פרשיות שונות בגין שוחד, הלבנת הון, מרמה, הפרת אמונים, ועבירות מס. אחד המקרים שהובילו לכתב האישום מדגימים איך פוליטיקאים מקבלים "הלוואה" שהם לא חייבים להחזיר:

בן אליעזר פנה לאיש העסקים אברהם נניקשווילי וביקש ממנו סכום של 400 אלף דולר לרכישת נכס בנס ציונה. נניקשווילי הסכים והשניים חתמו על הסכם הלוואה שאינו נושא ריבית ויוחזר תוך חצי שנה. בן אליעזר לא החזיר את הכסף ונניקשווילי לא דרש אותו חזרה. כך נכתב בכתב האישום: "הסכם ההלוואה שנחתם על ידי הנאשמים נועד לאפשר לבן אליעזר להסביר בפני הרשויות בישראל את קבלת כספי השוחד, ככל שיעלה הצורך. עד למועד פתיחת החקירה בן אליעזר לא הציג את הסכם ההלוואה לאיש […] מנגנון ההלוואה שלא נגבתה, אשר במסגרתה יכול היה, לכאורה, נניקשווילי לבקש מפואד את החזר הכספי בכל עת, יצרה תלות של פואד בנניקשווילי, ושימרה את מערכת יחסי השוחד ביניהם לתקופה בלתי קצובה".

בן אליעזר נפטר טרם הוכרע עניינו המשפטי – אך העוזרת הפרלמנטרית שלו, איילת אוזלאי, הורשעה כי סייעה לו בביצוע העבירות.

נתניהו "שור מועד"

שינוי הדרישה של נתניהו לא נעשית בחלל ריק. רק לאחרונה נפתחה בדיקה על חשד שרימה בהצהרות ההון שהגיש למבקר המדינה. ועל כך יש להוסיף את התכחשות נתניהו לוועדות ההיתרים, דרישתו לדיון נוסף, העתירה כנגדה בבג"צ, ההתכחשות להתחייבותו למסור את הצהרות ההון ועכשיו הבקשה התמוהה להחליף את בקשת התרומה בהלוואה. הכל כדי לעקוף את ועדת ההיתרים.

כאן ציינו רק את ההתנהלות מול מוסד מבקר המדינה, מבלי להתייחס להתנהלותו מול פרקליטות המדינה והיועמ"ש שכבר קצה נפשו בתרגילי נתניהו.

נתניהו הוא בגדר "שור מועד" וכך יש לנהוג בו. אם ראש הממשלה מעוניין בהלוואה – שייגש לבנק. 

*

רוצים לשתף אותנו במידע נוסף או שאתם רוצים להביע את דעתכם? פנו לכתב: [email protected]

קראנו את האוטוביוגרפיה של אולמרט וזה מה שמצאנו

קראנו את האוטוביוגרפיה של אהוד אולמרט כדי שאתם לא תצטרכו לעשות זאת; או, שלוש אנקדוטות מדהימות על מאחורי הקלעים של הון-שלטון-עיתון בישראל. המשך קריאה…