חברות התרופות הגדולות תרמו להסתדרות הרופאים 2.8 מיליון שקל בשנה

בדיקה של נתוני משרד הבריאות מעלה כי ההסתדרות הרפואית בישראל (הר"י) קיבלה כ-2.8 מיליון שקל מחברות תרופות ב-2017 לבדה. מרבית הכסף מיועד למימון טיסות וכנסים לאנשי הארגון, תוך יצירת חשש לניגוד עניינים משמעותי. ולא פחות חשוב: הר"י היא אגודה עות'מאנית המתנהלת במחשכים

| עידן בנימין |

איך הייתם מרגישים אם הרופא שרשם לכם תרופה חזר הרגע מביקור בחו"ל על חשבון החברה שמייצרת את אותה תרופה? או מה הייתם אומרים אם הארגון המייצג את אותו הרופא וחבריו, זה שיושב בעמדות מפתח בבתי החולים, קופות החולים ובוועדות רפואיות שונות – היה זוכה לתרומות רק מבעלי העניין בתחום – חברות התרופות עצמן?

תכירו את ההסתדרות הרפואית בישראל (הר"י), המייצגת כ-95% מהרופאים במדינה. הר"י הוקמה ב-1912 והיא אגודה עות'מאנית – מצב חוקי עתיק ומעוות המאפשר לארגון לא לפרסם את דו"חותיו הכספיים, ולהתנהל במחשכים.  

ממידע שהגיע ל"שקוף" עולה כי תקציב הר"י עומד בשנים האחרונות על כ-80 מיליון שקל בשנה, כ-75% מקורם בדמי חבר שמשלמים הרופאים. הארגון מעסיק כ-70 עובדים.

אך בדיקה שלנו גילתה כי בנוסף לדמי החבר, זוכה הארגון לתרומות לא מבוטלות מחברות התרופות: כך בשנת 2017 קיבל הארגון כאמור 2.8 מיליון שקל – מתוכם "פייזר" לבדה תרמה כחצי מיליון שקל, "נובו" 445 אלף שקל ו"אסטרה-זנקה" 336 אלף שקל. 

תרומות להר"י

לטובת מה נתרם הכסף? רובו, כשני מיליון שקלים, נתרמו לטובת מימון נסיעות וכנסים של אנשי הארגון בארץ ובחו"ל. חצי מיליון שקל נוספים הוקצו לסעיף "אחר".

יעוד התרומה

בהר"י טוענים כי אינם מקבלים תרומות

משרד הבריאות מפרסם מדי שנה דו"ח על תרומות במערכת הבריאות (בתי חולים, קופות חולים, עמותות ואיגודים מקצועיים שונים, ביניהם הר"י). מרבית הכסף שנתרם במערכת באופן כללי, כ-71 מיליון שקל ב-2017, מקורו בחברות התרופות.

העובדה שמשרד הבריאות מוצא חשיבות בהשקפת התרומות מעידה על החשש ממעורבות מוגברת של כסף תאגידי במערכת הבריאות. בעבר מנכ"ל המשרד אף הביע זאת בקולו ובהמשך פרסם הנחיות בנושא בנוגע לפגישות של רופאים עם תועמלני חברות תרופות. למרבה הכעס, יו"ר ההסתדרות הרפואית, ציון חגי, הורה בזמנו לרופאים שלא לקיים את הנחיית משרד הבריאות.

יו"ר ההסתדרות הרפואית, ציון חגי. הורה לרופאים להתעלם מהנחיית משרד הבריאות שלא לפגוש נציגי חברות תרופות.

כך או אחרת, לפני כשנה וחצי פנתה עו"ד נילי אבן חן מ"התנועה לאיכות השלטון" להר"י בבקשה לקבל את הדו"חות הכספיים של הארגון ולעמוד על מקור ההכנסות שלו. תשובת הר"י: "הארגון אינו מקבל תמיכה כספית כלשהי מהמדינה ואינו מקבל תרומות".

בעקבות הגילויים שלנו המצביעים כי הארגון בהחלט קיבל כספים משמעותיים מחברות התרופות, פנינו להר"י בכמה שאלות – אך מהארגון לא נמסרה תגובה. 

הר"י פרסמה בעבר חוות דעת על ניגוד העניינים בו היא והרופאים שהיא מייצגת מצויים, והציגה טענה כוללת של "רע הכרחי". חוות הדעת מתנגדת להצעה להכליל את הרופאים בחוק שאוסר על עובדים בשירות הציבורי לקבל מתנות: "ההסתדרות הרפואית בישראל מכירה בבעיות האתיות הנובעות ממערכת יחסים זו, ובראשן החשש כי תהיה השפעה על ההתנהגות המרשמית של הרופא, אך היא סבורה כי בעיה זו יש לפתור בדרכים אחרות, במישור האתי ולכן היא מתנגדת להצעה זו, שכן באמצעותה יבוא הקץ על הלימוד הרפואי, על ההתקדמות המדעית והטכנולוגית ועל רמת הידע של אנשי הרפואה במדינה".

שתפו את הכתבה
3 תגובות
  1. ניבה שקד
    ניבה שקד אומר:

    גם בתחום החיסונים, רוב המלצות הרופאים הן בעקבות מחוייבות לעמידה ביעדים שמונחתים מלמעלה, על ידי בכירים שמקבלים סוגים שונים של שוחד מיצרני החיסונים.
    במדינות כמו יוון, אפילו ראש הממשלה קיבל שוחד מיצרני החיסונים.

    הגב
  2. רועי
    רועי אומר:

    חברות התרופות מנהלות את סדר היום במדינה בכל הקשור לנו ולילדים שלנו, ויש הסתה והשתקה פומבית בכל הקשור לביקורת על חיסונים, למרות שבשנים הקודמות התקשורת השתתפה בביקורת על חיסונים, מאז שהחל הקמפיין לחצבת שבסופו יקראו לחסן את כולם על פי חוק – יש הסתה ברורה והצגת צד אחד בתקשורת.
    ממתי חוגגים סתימת פיות בתקשורת? כל הכבוד לכם על הביקורת והלוואי שתחקרו לעומק גם בנושא חשוב זה.

    הגב
  3. רני כשר
    רני כשר אומר:

    חברות התרופות מחזיקות בכיסן הן את משרד הבריאות והן את הסתדרות הרופאים (ובמידה רבה את הרופאים עצמם). אבל גם את חברות התקשורת!!!
    היות שמדובר בכסף גדול, ובנושא החיסונים בכסף עצום, כולם מתיישרים בסופו של דבר על פי חברות התרופות, והתוצאה היא רפואת-יתר – יותר מידי טיפולים ותרופות, והרבה יותר מידי חיסונים, חלקם מיותרים, חלקם מאד לא יעילים, ואף אחד מהם לא בטוח לשימוש.
    המסקנה המתבקשת היא שכל אחד ואחת יקחו אחריות על עצמם ועל משפחתם, וילמדו טוב-טוב את החומר, עדיף לא חומר שמקורו בממסד או ממומן ע"י חברות התרופות, ויחליט על בריאותו בעצמו.
    והכי טוב לא להשתמש בכלל בתרופות או בטיפולים רפואיים כימיים (אלא במקרים יוצאי-דופן ונדירים).
    ככל שלוקחים פחות תרופות או משתמשים פחות בטיפולים חודרניים – יותר בריאים.
    מניסיון!!

    הגב

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *