מיפוי חברי הכנסת ה-20 בראי השקיפות

למי תצביעו בבחירות הקרובות? ייתכן שעדיין אינכם בטוחים בתשובה. שכמו רבים אחרים את ההחלטה הסופית, למגינת לבם של סוקרי ישראל, תקבלו בדקה ה־90. לכן, השאלה המעניינת איננה דווקא "למי?" כי אם "למה בסוף דווקא בחרתם אותם?״ המשך קריאה…

בעקבות הברכות הסודיות של ראש הממשלה

עוד מעט נזומן לקלפי לבחור רשימה. במי נבחר? אנחנו לא יודעים מה באמת עשו עד היום אותם ח״כים שאמורים לעבוד יום וליל עבורנו (אבל אנחנו משתדלים לעזור לכם לדעת). אורי אריאל, ליברמן, שטייניץ ולא מעט נבחרים סירבו לחשוף את הלו״ז שלהם, גם אלה שכן – הוא היה גדוש בהשחרות. אנו לא יודעים עם אילו לוביסטים, למשל, נפגש כל אחד מהם וסביב איזו רפורמה. אז כן, נשתדל לחשוף כמה שיותר מהלו״זים בכנסת הבאה, אבל אני רוצה כבר לשתף אתכם בסיפורון הסתרה שונה ומשונה משולחנו של ראש הממשלה. המשך קריאה…

יצחק הרצוג ואיילת שקד קוראים לכם להצביע – לחברה מסחרית

ראש העבודה יצחק הרצוג ובכירת הבית היהודי איילת שקד מזלזלים בכללי האתיקה ומראים למי הם קשובים – חברה עשירה שמשתמשת במשרד יח״צ כדי לגייס ח״כים לתעמולה המסחרית שלה. המשך קריאה…

כן, למיזם יש בעיה עם יאיר לפיד (טור דעה)

יש לי בעיה עם יאיר לפיד. כן, יש לי – תומר אביטל – בעיה עם יאיר לפיד. לא משהו ביננו חס וחלילה – ישבתי איתו פעמיים בחיי, והוא היה מאוד מנומס, אינטליגנטי וקשוב מרוב הפוליטיקאים שפגשתי בחיי. אני גם לא חושש לצל של שחיתות במעשיו. המשך קריאה…

היועץ המשפטי לשימור הממשלה – טור דעה של המיזם

לפני 36 שנה נחשף חשבון הדולרים של לאה רבין. בדומה לפרשת הבקבוקים הטרייה – גם שם ראש הממשלה היה מעורב. גם שם היו נסיונות לצבוע את זה כרכילות. שתיהן התפרסמו לראשונה ב׳הארץ׳, ואפילו הסכומים דומים. המשך קריאה…

חשיבות פרסום הונם של נבחרי הציבור – טור דעה של המיזם

לא מעט תהו השבוע: האם בחשיפת ׳מאה ימים של שקיפות׳ של דירתו הנוספת של ח״כ יאיר לפיד ברמת אביב יש אינטרס ציבורי? התהיות האלו מילאו את זמני: עשרות חסידי ׳יש עתיד׳ יצרו עמי קשר בטענה כי היא נובעת מהציד האובססיבי שעורכת התקשורת על ראשו של יו״ר המפלגה. אחרים ציינו כי אין כאן עוקץ; לפיד לא מחויב להצהיר על נכסיו לציבור. מה גם מדובר בכספים ששלשל לכיסו לפני שנכנס לפוליטיקה, וזכותו לרכוש דירות כאוות נפשו. 

הצהרת ההון של שלי יחימוביץ׳

הצהרת הונה של יחימוביץ׳

המשך קריאה…

שקיפות כפויה – הדירה הסודית של יאיר לפיד ברמת אביב

יאיר לפיד בא לשנות- אבל לא בתחום השקיפות. יו״ר יש עתיד מסרב לחשוף הצהרת הון, ואף דאג שיופלו הצעות חוק לשקיפות שלטונית.

לכן, במסגרת פרויקט ׳שקיפות כפויה׳, החלטנו לבדוק בעצמנו את ראש ׳יש עתיד׳, לכל הפחות בהיבט הנדל״ני. החוקרים שלנו הקפידו על כל פסיק ונקודה בחוק.

הנה מה שגילינו: באוקטובר 2004 רכש שר האוצר לשעבר  בית ברחוב מאיר פיינשטיין (בשכונת רמת אביב) בתל אביב. הבית מוכר היטב (אולי אפילו יותר מדי: לפיד תיזז לאחרונה כתבים להצהרה בפתח ביתו ביום שבת – מבלי שהיה לו דבר לומר להם).

מדובר בווילה 6.5 חדרים. העלות למשפחת לפיד הייתה 3,444,057 שקל. לאחרונה נמכר בית פרטי בעל נתונים זהים במחיר 6,800,000 שקל. מהחקירה עולה כי בני הזוג לפיד שיעבדו את הנכס כנגד משכנתה מדרגה ראשונה לטובת משכן – בנק הפועלים למשכנתאות. נזכיר שלפיד כיהן בעבר כפרזנטור של הבנק, וללא שום קשר, (באמת אין קשר אבל ראוי לציין זאת בכל מקום אפשרי) נציין גם שלפיד לא קידם בשתי שנותיו באוצר רפורמה אמיתית בבנקים. 

מעבר לכך אנו חושפים כי ללפיד היה נכס נוסף ברחוב בן יוסף שלמה בתל אביב. הדירה גם מוקמה ברמת אביב. מבדיקה במשרדי תיווך עולה כי מדובר בשווי שכירות של כ – 5500 ₪ לחודש, ועלותה כ-3-4 מיליון שקל.לפיד- הון אפל-תמונת חדשות

חשוב להדגיש שאין בעיה/שחיתות במידע הזה, בכלל בח״כים עשירים שמחזיקים מאה דירות. יש בעיה עם נבחרי ציבור מסתירי-עובדות. אלו שלא חושבים שזו זכותנו לדעת את מפת האינטרסים המלאה שלהם.

מניות, נכסים, חובות בבנקים – כל אלו הם לא רכילות. 

כולנו מושפעים מאלף ואחד אינטרסים אישיים, וזה טבעי ובסדר. אבל בתור נבחר ציבור כל זה צריך להיות בחוץ. למה? כדי שנוודא שהשליטים שלנו פועלים לצען האינטרס הרחב ולא הצר. זו הרי לא מונרכיה אלא דמוקרטיה. הם לא עוד אנשים, הם 120 השליטים שיושבים עם היד על השאלטר (של הסדרת שוק השכירות, הפחתת עמלות הבנקים וכיו״ב) – בייחוד אדם שמעוניין לכהן כשר האוצר.

לפיד אף קידם את אחד החוקים היקרים ביותר בתולדות המדינה לשינוי שוק הנדל״ן. לפיד גם קידם/תקע הצעות באוצר שעסקו במיסוי של דירות לשכירות, אך לא חשב שמגיע לנו לדעת איך הצעות אלו ישפיעו עליו אישית. לא משנה מה גילינו, וגם לא משנה אם הוא פועל מתוך אינטרס צר או רחב בסופו של יום – זכותנו לדעת. עם זכויות הענק לעיצוב המדיניות מגיעות גם קצת חובות.

אגב, לגבי זה שהנבחרים עלולים לשקר בהצהרותיהם- כפי שכתב בדף הפייסבוק שלנו Ori Bein ״הרבה יותר קל לבדוק כשמפרסמים משהו, זה צעד עצום קדימה. תזכרו שיש מפלגה בשילטון שלא מפרסמת אפילו מצע או תוכניות כדי שאי אפשר יהיה להעביר ביקורת. עדיף הצהרת הון כלשהי ומצע כלשהו כדי שיהיה בסיס לדיון אמיתי״.

פולו אפ לידיעה שלנו ושל יעל עבאדי מתכנית חיסכון בדהמרקר

פולו אפ לידיעה שלנו ושל יעל עבאדי מתכנית חיסכון בדהמרקר

עוד משהו – אין לנו כסף לחקור אינספור דירות – אז הלכנו על הראש ועל המוח של תכנית מע״מ 0 (אורי שני – נפרסם בקרוב). בדקנו זאת לפני שלפיד פוטר, אבל זה עדיין רלוונטי- שר האוצר לשעבר הצהיר: ״אני רוצה להאמין שהחוק יחזור במשנה כוח אחרי הבחירות״.

כמובן שאתם מוזמנים לעזור לנו עם טיפים לגבי ח״כים שמשכירים לכם דירות (תעיפו מבט). ויש לנו גם תיבת הדלפות מאובטחת באופן כמעט חסר תקדים.

אתם מוזמנים להמשיך את הדיון-  בדיוק בשביל זה יש את היוזמה הזו. רק 15 ח״כים חשפו עד כה הצהרות הון – וגם הן לעתים חלקיות. הצהרת הון אמיתית ומלאה תכיל למשל זכויות בנייה במקומות מסוימים, מניות בחברות ואינטרסים שאנו לא יודעים היום שנמצאים בראשו של נבחר הציבור, לצד הרצון להיות משרת ציבור ללא פניות. כיום בוועדת הכספים יושבים למשל אנשים שגוזרים גורלות לחברות שתיק המניות שלהם מושפע מזה ישירות. אנשים שיש להם חובות בבנק מסוים קובעים את הרגולציה שלו. ועדות השרים הלא מסווגות- אפילות. ועוד ועוד. 

שקיפות לגבי הבדיקה: ביצעה אותה משרד ׳ים חקירות׳. העלות מופיעה בתקציב השקוף שלנו. הדוח המלא לגבי הבדיקה גם כן יפורסם

תומר אביטל

קראו עוד: למה הדירה של לפיד היא עניינכם?

סיקרו את החשיפה:

יעל עבאדי בתכנית חיסכון, דהמרקר וגלובס

 

פרלמנט ׳שביל ישראל׳ – מקום המפגש הסודי והנייד של בכירי המשק

׳פרלמנטים׳ חברתיים הם תופעה נפוצה. זה קורה בדרך כלל בימי ששי. נפגשים על כוס קפה, מתעדכנים על השבוע שהיה, קוראים עיתון. אך יש גם פרלמנטים אחרים, כאלו שיושבים בהם בכירי המשק, ולא רק מתעדכנים אלא גם חותכים החלטות, סוגרים דילים, ממנים. באחד מאותם פרלמנטים הם אפילו לא יושבים. הם הולכים.

כשהמידע על פרלמנט ׳שביל ישראל׳ הגיע למיזם מאה ימים של שקיפות לא היינו בטוחים שהוא ראוי לפרסום. נכון – חברים בו בכירים שמקושרים לקצפת המנהיגותית של ישראל. ועדיין, הם אפילו לא נבחרי ציבור.

המשך קריאה…

משילות ללא שקיפות הופכת לשחיתות – טור דעה של המיזם

כאשר סיקרתי את המשכן מטעם ״כלכליסט״, ח״כים הקפידו לומר לי שאין להם באמת כוח. סמכויותיהם מסתכמות בתקציב עלוב ל"קשר עם הבוחר" והתחמושת שלהם היא בעיקר הצהרתית — להתראיין מתחת לכל עץ רענן, לאיים על פקידים ולנאום מול מליאה ריקה.

אפילו הנשק הכבד, החקיקה, הוא בדיחה. פחות מ־15% מהצעות החוק שלהם מאושרות. הכוח האמיתי, הסבירו, שמור לקבוצות אינטרס, ללוביסטים, לתורמים, לעיתונאים, לחברי מרכז ולקבלני קולות. הח"כים? הם בכלל מגזר מוחלש. 

המשך קריאה…

למרות הכל, פואד עדיין בוחש בפריימריז

בין ההתמודדות עם הפרשות, החקירות במשטרה והטיפול במצבו הבריאותי הרעוע – מסתבר שבנימין בן אליעזר לא מוותר על תחביבו הישן: בחישה בפריימריס.

המשך קריאה…